CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Kayseri’de düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasına ilişkin önemli bir gelişmeyi kamuoyuyla paylaştı. Özel, "Türkiye gündemine bomba gibi düşecek haber" diyerek, İBB davasında tanıklık yapan isimlerden birinin tanıklıktan vazgeçtiğini duyurdu.
Açıklamasına göre, "Ahmet Taşçı" isimli gizli tanık, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği dilekçeyle tanıklık sürecinden çekildi. Taşçı’nın “Beyanda bulunmamı savcı istedi, ben gördüklerimi değil duyduklarımı anlattım, vicdanım rahat değil” ifadelerini kullandığı belirtildi. Özel, yaşanan bu gelişmeyi "yargının tarafsızlığına bir darbe" olarak yorumladı.
CHP'nin "Millet İradesine Sahip Çıkıyor" sloganıyla düzenlediği mitinglerin 75’incisi Kayseri’de gerçekleşti. Özel, miting öncesi zabıta ekipleri tarafından parti afişlerinin kaldırılmasına tepki gösterdi ve "Onlar afişleri toplar, biz meydanları toplarız" ifadeleriyle karşılık verdi.
"Gizli Tanık Duyduklarını Anlatmış, Vicdanım Rahat Değil Demiş"
Özgür Özel, konuşmasının devamında, tanıklık sürecinde yaşanan gelişmeleri detaylandırdı. Özel, yalnızca Ahmet Taşçı değil, daha önce tanık olan “Meşe” ve “İlke” kod adlı isimlerin de tanıklıktan çekildiğini hatırlattı. Son olarak Ahmet Taşçı'nın verdiği dilekçede, savcının yönlendirmesiyle beyan verdiğini, kendi gözlemlerine değil piyasada duyduklarına dayalı ifade verdiğini ve bu nedenle pişmanlık duyduğunu belirttiğini söyledi.
Söz konusu gelişmenin, İBB davasında tanık güvenilirliği ve hukuki süreçlerin doğruluğu açısından ciddi bir tartışma başlattığı ifade ediliyor. Özel ayrıca, bu tür tanıklıklarla oluşturulan iddianamelerin siyasi hedefler için kullanıldığını savundu.
“Tanıklıkta Oyuncu Değişikliği Olur Mu?”
Özel, konuşmasının son bölümünde tanıklık sürecindeki değişimleri eleştirerek, “Tanıklıkta oyuncu değişikliği olur mu?” sorusunu gündeme getirdi. Duruşma tarihinin 9 Mart olarak belirlendiğini, ancak yargılamanın 12,5 yıla yayılmasının planlandığını belirten Özel, bu durumu delil yetersizliğine rağmen davanın siyasi gerekçelerle uzatılması olarak değerlendirdi.
